신의 존재 논쟁

어거스틴 · 도킨스

어거스틴: 우주의 질서와 아름다움, 인간 내면의 도덕 의식 — 이것들이 신의 존재를 가리키지 않나요? 도킨스: 그 모든 것은 자연선택으로 설명됩니다. 신은 불필요한 가설입니다. 당신은 어느 쪽이 더 설득력 있나요? 선택지: 1. 어거스틴 — 우주의 질서와 도덕 의식은 신을 가리킨다 → 도킨스가 반론합니다: 복잡한 설계는 더 복잡한 설계자를 요구합니다. 그렇다면 신은 누가 설계했나요? 2. 도킨스 — 과학이 신의 설명 없이 우주를 설명한다 → 어거스틴이 말합니다: 과학은 '어떻게'를 설명하지만 '왜'는 설명하지 못합니다. 3. 두 입장 모두 증명도 반증도 불가능한 것 같습니다 → 두 사람이 동시에 말합니다: 칸트도 같은 결론에 도달했습니다.