쿤의 패러다임 전환 — 심화

토마스 쿤

쿤의 통약불가능성 테제: '천동설과 지동설은 단순히 하나가 옳고 하나가 틀린 것이 아니라, 완전히 다른 세계관이다. 두 패러다임은 같은 기준으로 비교될 수 없다.' 이것은 과학 상대주의를 의미하는가? 선택지: 1. 쿤이 옳다면 과학에는 절대적 진보가 없다 — 상대주의가 된다 → 쿤이 명확히 합니다: 저는 상대주의자가 아닙니다. 나중 패러다임은 이전보다 더 많은 퍼즐을 해결합니다. 2. 과학적 실재론이 옳다 — 과학은 실제 세계를 점점 더 정확히 기술한다 → 쿤이 반론합니다: 뉴턴의 '힘'과 아인슈타인의 '힘'은 같은 것을 가리키는가요? 3. 사회구성주의 — 과학 지식은 사회적으로 구성된다 → 쿤이 신중하게 말합니다: 사회적 요소가 과학에 영향을 미치는 것은 사실입니다. 하지만 사회구성주의는 자연이 과학 이론에 저항한다는 사실을 과소평가합니다.